Заметил, что мало кто владеет абстрактным мышлением, все больше наглядно-действенным, на уровне 5-6 летнего ребенка, который умеет складывать и вычитать только конкретные кубики, но никак не ментальные сущности.
Записался я на курсы по расследованию киберпреступлений. Интересно, как ни крути, почувствовать себя Ниро Вульфом цифрового мира. А там с первых минут давай тыкать мышками в монитор и рассказывать, как образ диска и дамп памяти снять.
— Это прекрасно, — впечатлился я, — но когда мы будем заниматься расследованием?
— Так это оно и есть, — отвечает лектор, — нельзя что-то расследовать, не умея добыть информацию.
Можно. Так все и делают. Врач не возится с реагентами в лаборатории и не окрашивает препарат для микроскопа. Это дело лаборанта. Но врач умеет и знает, как интерпретировать и использовать результат.
В математике уравнение не требует подстановки конкретных значений, чтобы совершать с ним действия. Юриспруденция — тоже весьма абстрактная вещица. Но вот только, к сожалению, в реальности работа юриста максимально предметна — бумажки, документики, справочки. Формальная логика в этом деле совершенно бессильна, только мешает и дезорганизует.
Путаем мы уровень мышления с уровнем операции. Впрочем, не британскими учеными славится земля русская, а умельцами да производствами кустарными, авторскими. Только, «таких мастеров, как баснословный левша, теперь, разумеется, уже нет в Туле: машины сравняли неравенство талантов».
Прокачивайте системное мышление с еженедельными материалами Belugin Review.
Короткие наброски в ВК.
Мысли за кадром
